Комментарии: Business Analyst и Systems Analyst – кто круче?

Автор: Yuri Vedenin

Yuri Vedenin — Wed, 15 Dec 2010 16:43:55 +0000

Телеком – это здоровски! Актуально и перспективно, поздравляю!
Что касается вашей предыдущей работы, то чем больше узнаю, тем больше становится перечень возможных предшествующих БА/СА специальностей (:

Автор: Павел Сафин

Павел Сафин — Tue, 14 Dec 2010 12:19:31 +0000

Было бы очень интересно!

Автор: Павел Сафин

Павел Сафин — Tue, 14 Dec 2010 12:19:00 +0000

На данный момент я работаю в предметной области, связанной с телекоммуникациями. Работаю с недавних пор. До того, как пришёл в аналитику, 1.5 года работал на машиностроительном предприятии инженером-конструктором.

Автор: Yuri Vedenin

Yuri Vedenin — Sun, 12 Dec 2010 22:25:09 +0000

Кстати, раз пошла такая пьянка, скажу, что в рамках компании Itransition, в которой я сейчас работаю, была разработана система квалификации аналитиков. В неё входят как системные аналитики, так и бизнес-аналитики. Для тех и для других, конечно же, определены свои требования.
Как только соответствующий документ будет полностью готов и будет получено добро на его публикацию, я расскажу про него немного в своем блоге.

Автор: Yuri Vedenin

Yuri Vedenin — Sun, 12 Dec 2010 21:46:22 +0000

Я себя сейчас тоже больше к БА причисляю, но в этом тоже есть определенная загвоздка. Я не скажу, что у меня на данный момент есть какой-то мощный опыт в бизнес-домене. Все, которые были, постепенно начинают забываться.. получается как-то всё больше по верхам да по верхам.
А у вас, Павел, какие области бизнеса лучше всего прокачаны? И кем вы были до аналитика?

Автор: Павел Сафин

Павел Сафин — Sun, 12 Dec 2010 18:10:54 +0000

Себя считаю БА, как и написано будет в трудовой. Информация очень полезная!

Автор: Yuri Vedenin

Yuri Vedenin — Wed, 27 Oct 2010 09:28:58 +0000

Без аналитического домена никак, сама понимаешь (:
На самом деле, сейчас есть тенденция (если у человека есть желание, способности и возможность) вырастания СА в БА. Это когда человечек начинает прошариваться в определённом бизнес домене и уже может начинать консультировать этого и других заказчиков.
А по поводу того, что СА = аналит+архитектор, имхо, это либо заблуждение, либо просто оправданное желание менеджеров/владельцев иметь в наличии швейцарский нож по цене обычного или вилки ((:

Автор: MMA

MMA — Wed, 27 Oct 2010 07:18:29 +0000

Круто! Я тоже так и считала, что мы скорее СА. И такая же картинка в голове была. Только без аналитического домена. БА в случае с офшором чаще всего на стороне заказчика. Мы ведь не решаем, какая часть бизнеса должна быть автоматизирована. А большинство моих коллег и начальников считают, что СА – это чуть ли не архитектор. То есть должен обладать и знаниями аналитика, и архитектора…

Автор: bustor

bustor — Sun, 09 May 2010 19:07:14 +0000

В своем комментарии при рассмотрении значения в % я рассматривал не домен «в целом». А только те его части, которые используются на конкретном проекте. Поясню.

Мои знания.

Business domain:
- Finance – 100%
- Medicine – 20%

Technical domain:
- Web Development – 100%
- Desktop Application Development – 20%

Ситуация 1.
Проект в области Finance с использованием Desktop Application Development. Моя роль – Business Analyst.

Ситуация 2.
Проект в области Medicine с использованием Web Development. Моя роль – Systems Analyst.

Ситуация 3.
Проект в области Finance с использованием Web Development. Моя роль – Business Systems Analyst

Ситуация 4.
Проект в области Medicine с использованием Desktop Application Development. Мне остается только «подносить снаряды» более опытным коллегам и набираться опыта. :)

Автор: Yuri Vedenin

Yuri Vedenin — Fri, 07 May 2010 13:16:56 +0000

Вот я немного не понял.. если у человека знаний именно столько, сколько я написал (ну там распределение 100-80-20 или 100-20-80), то как он может играть другую роль, не имея этих знаний?

Конечно, если реально знаний у человека 100-100-100 по доменам, то он может любую из вышеназванных ролей играть (:

Можете пояснить? (: