Brainbench для аналитиков — опыт использования

Brainbench
Brainbench

Один из моих аналитических друзей (Герыч) наконец пробился через блокаду моего нежелания тратить на это время, и я засел и сдал один тест в Brainbench'е, предназначенный для аналитиков — Customer Requirements Analysis. Согласился я его сдавать по трём причинам: тест сейчас бесплатный, Герыч сказал, что тест более или менее адекватный, и Герыч сказал, что сдача заняла около получаса. В общем, я повёлся и полез сдавать.

Для тех, кто не в курсе, Brainbench — это компания, которая через свой веб-сайт предоставляет услугу онлайн сертифицирования (как платную, так и бесплатную), в основном в ИТ сфере (wiki). 
 
В общем захотелось мне поделиться своими впечатлениями о сдаче, что я, собственно, и делаю.

 

Собственно, результаты:
 
Test: Customer Requirements Analysis
Date: 20-Jul-2010
Score: 4.05
Weights: 100% Customer Requirements Analysis
Elapsed time: 66 min 58 sec
Customer Requirements Analysis
Score: 4.05
Percentile: Scored higher than 97% of previous examinees
 
Demonstrates a clear understanding of many advanced concepts within this topic. Appears capable of mentoring others on most projects in this area.
Strong Areas
  • Documentation of Non-Functional Requirements
  • Requirements Management
  • Eliciting Requirements
  • Requirements Approaches
  • Stakeholder Relations
Weak Areas
  • Documentation of Functional Requirements
 

 

Как видно, сдавал я совсем не 30 минут, а аж целых 66. И ещё, оказалось, что я слаб в документации функциональных требований. Старею, что ли? (:

 

Собственно, впечатления:
1) Есть ооочень специфические вопросы (типа про всякие там стандарты). Я как-то даже сходу не скажу, что это действительно нужно знать аналитику, который занимается Customer Requirements Analysis
2) Много вопросов в тесте не по теме. Ведь тема про анализ требований, а не, например, про извлечение требований. А там были вопросы про Elicitation Workshops, ещё были вопросы про тестирование ПО.
3) Пункт вытекает из предыдущего, но всё же — маловато вопросов по теме именно анализа требований, несмотря на то, что 40 вопросов — это всё же приличное количество, странно было увидеть мало релевантных
4) Неудобная система с невозможностью оставить вопрос и ответить его потом. Ещё это ограничение времени в 3 минуты на каждый вопрос, а не на все вопросы в целом
5) Internet Explorer 8 иногда не давал ответить на вопрос... жмякаешь кнопку, а ничего не происходит. В результате у меня на 2 вопросах истекло время и, наверное, они засчитались как неправильные. Хорошо, что под руками был FireFox, и я смог закончить тест.
 
Итого:
1) В целом, моя оценка этому тесту по пятибалльной шкале едва дотягивает до моей оценки в этом тесте (: — 4 балла.
2) В виду того, что тест бесплатный и помогает минимально освежить свои знания и подключить мозг, я бы сказал, что имеет смысл потратить свои 0.5-1.5 часа времени на его сдачу.
This entry was posted in анализ and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>